Theo như thông tin từ trên trang FB cá nhân của luật sư Trần Vũ Hải đăng tải, sau đó được đài RFA dẫn nguồn thì phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Nguyễn Hữu Vinh về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258 Bộ luật hình sự sẽ sắp được tổ chức trong thời gian tới đây.
Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh Internet)
Theo đó, Trần Vũ Hải - được biết đến là một luật sư có trình độ được xếp vào hạng yếu kém khi tên tuổi gắn liền với các vụ các vụ tai tiếng lùm xùm sẽ đóng vai trò là luật sư bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh trong phiên tòa xét xử phúc thẩm tới đây (trước đó, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm tham gia bào chữa cho Nguyễn Hữu Vinh gồm các luật sư: Trần Đình Triển, Hà Huy Sơn và Nguyễn Hà Luân). Ngày 3/8/2016, sau khi nhận Giấy chứng nhận Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu Vinh ở phiên phúc thẩm, luật sư Trần Vũ Hải đã vào trại tạm giam B14 Bộ Công An và cho biết sức khỏe của “Ba Sàm” vẫn rất tốt và cực kỳ minh mẫn, cụ thể:
“Tôi đã gặp anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh tại trại tạm giam B14 của Công an Hà Nội. Sức khỏe anh ấy theo như anh nói và tôi được nhìn thì anh khỏe mạnh. Anh nói rằng đang ở trong điều kiện chấp nhận được. Anh đang tập dưỡng sinh và tinh thần rất minh mẫn. Anh trao đổi với tôi nhiều vấn đề nhưng do đây là công việc của một luật sư nên tôi xin không được tiết lộ.”
Bên cạnh đó, luật sư Trần Vũ Hải còn thông tin thêm về “tâm tư” của Nguyễn Hữu Vinh trước phiên phúc thẩm:
“Khi tôi trao đổi với anh Vinh thì anh khẳng định rằng anh mong muốn luật sư chứng minh anh vô tội, chứng minh rằng các cơ quan tố tụng khi điều tra thì đã vi phạm luật tố tụng nghiêm trọng không có căn cứ để kết tội anh. Anh chấp nhận rằng kể cả mức án cao thì anh cũng sẵn sàng vì anh đã lường trước được việc đó. Hiện nay chúng tôi đang tập trung những vấn đề mà anh đã mong muốn như trên.”
Theo những gì mà luật sư Trần Vũ Hải thông tin thì có thể thấy: mặc dù mong muốn được chứng minh rằng bản thân vô tội (Nguyễn Hữu Vinh và gia đình đã có đơn kháng cáo và phản đối cáo trạng tại phiên sơ thẩm ngày ngày 23/316 tại TAND TP. Hà Nội) nhưng bằng những “tâm tư” đã thổ lộ với Trần Vũ Hải dường như Nguyễn Hữu Vinh đã chuẩn bị những điều xấu nhất sắp xảy ra với mình, đó là việc Tòa phúc thẩm sẽ y án bản án 5 năm tù như đã tuyên trong phiên tòa sơ thẩm trước đó.
Thông tin mới nhất về “Anh Ba Sàm” được LS Trần Vũ Hải đăng tải trên FB cá nhân (Ảnh chụp màn hình)
Trước đó, ngày 23/3/2016, TAND TP. Hà Nội đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956, trú tại phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội) 5 năm tù và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội) 3 năm tù cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo quy định tại Điều 258, khoản 2, Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, bị cáo Vinh đã lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền. Sau khi thành lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chia sẻ cho bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị đối với hai blog này như: quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viết, quyền xóa bài viết, quyền đăng tải bài viết lên blog, quyền kiểm duyệt ý kiến bình luận…
Từ khi lập blog đến khi hai bị cáo bị cơ quan công an bắt giữ, blog Dân quyền đã đăng 2014 bài viết, còn blog Chép sử việt đăng 383 bài viết. Kết quả giám định cho thấy, 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và bôi nhọ nhiều cá nhân; làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước.
Đáng chú ý, trước, trong và sau phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Hữu Vinh một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước núp bóng dưới danh xưng “dân chủ”, “nhân quyền” đã tiến hành nhiều hoạt động nhằm can thiệp vào kết quả của phiên tòa; ra sức xảo biện, tìm mọi cách bào chữa tội lỗi hay “lăng xê” chính trị cho Nguyễn Hữu Vinh. Tuy nhiên, “lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt”, tại phiên tòa sơ thẩm bản án 5 năm tù được tuyên dành cho Nguyễn Hữu Vinh đã cho thấy tính nghiêm minh của pháp luật./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét